嗅辨员？是否美《大众科学》扯淡？

如果室内空气质量，也能通过闻闻就知道是否符合宜居条件，甚至能找到是哪些***物质在污染室内空气，那将对***防止室内环境污染对***造成伤害有着重要的意义。“人类嗅辨员”？是否是美《大众科学》月刊在故意扯淡？我们先来看看《新华网》的报道：

据美国《大众科学》月刊报道，中国正在雇用“人类嗅辨员”充当活生生的感应器，以此探测垃圾和污水处理站周边对******的气体。

这些嗅辨员各有所长，一些人通过培训学会了探测从污水处理站散发出的***气体，另一些人则负责探测农场、牲畜栏和城市垃圾场发出的气味。技术人员从这些地方收集气体样本，并将它们送到实验室。在实验室，技术员向嗅辨员（通常为6人小组）出示3个口袋。一个口袋里装着样品，另外两个装的是清洁空气。嗅辨员用鼻子闻每个口袋。然后装样品的口袋中的难闻气体会被稀释，接着***们再将3个口袋嗅一遍。

这个过程一直重复，直到嗅探***们无法分辨哪个口袋装着***气体样本。技术人员通过对样本的稀释次数来推知空气质量问题的严重程度。然后有关数据会递交环保当局。嗅探***们通常一天要如此检验8个样本。

报道指出，利用人类而不用机械感应器是因为人类似乎比机器更灵敏，要评估一种气味对人类来说究竟有多难闻时就更是如此了。人类的鼻子能探测到低浓度的***气体，机器却做不到。此外，在目前不景气的***经济形势下，工作岗位多一个是一个，即使有些气味确实很难闻。

我为何怀疑美《大众科学》月刊在扯淡！

我们知道，垃圾和污水处理站产生的气味应该不止一种，想知道是哪些物质产生的气味、浓度有多大，肯定还是需要气象色谱仪（分离测定低沸点混合组分的重要仪器）等仪器来检测分析；如果这些化学物质都能闻一闻便知晓，以后我们室内环境治理机构检测室内空气质量，岂不是连检测设备的费用也省下来了。

本来是为防止这些气体对周边人群造成伤害，可是这些所谓的“嗅辨员”以此为职业，长期吸入那些***气体，是否又会造成一种伤害？雇用他们有做了哪些预防和保护措施，为何这些半点也没有进行报道呢？美《大众科学》疑似不怀好意的报道是否在故意扯淡？

可惜的是，中国***重要的***网站之一，中华人民共和国***通讯社新华社主办的《新华网》，居然对此未加任何点评，居然还配上了北京清河污水处理厂图片，似模似样的进行了转载（述），是否证明这一切都是真的？

不过，这种简单快捷的环境空气中***物质的检测鉴定方式，还是***有着它存在的意义，我宁可相信，那是真的！（本文仅代表本网站管理员个人观点，与本站无关！）

》本文由广州市晨曦空气质量检测治理中心www.gzzxcw.com网站管理员整理发布,转载请注明出处！《